Целью проведения внекорневой подкормки озимой пшеницы является обеспечение баланса минерального питания, ведь это мероприятие напрямую влияет на формирование количественных параметров важнейших элементов продуктивности. Основную роль в их формировании, как правило, играет обеспеченность растений азотом, а уровень его усвоения и продуктивность процесса фотосинтеза зависят от сбалансированности минерального питания растений в целом.
Если на посевах озимых зерновых отсутствуют чётко выраженные проявления дефицита отдельных элементов питания, это ещё не означает, что растения не нуждаются в их внекорневом внесении. Погодные условия в это время часто препятствуют поступлению в растения различных элементов минерального питания, в частности фосфора, содержание которого в почве может быть достаточным, но низкие температуры, пересохший верхний слой почвы тормозят усвоение этого важного элемента через корневую систему. Недостаточное питание фосфором существенно снижает продуктивность фотосинтеза и часто заметно невооружённым глазом в виде фиолетовой окраски листьев.
Как можно исправить положение?
Простейший способ – провести внекорневую подкормку фосфором в форме фосфита. Главное преимущество фосфита – быстрое проникновение в растение и высокий уровень усвоения. Фосфор в форме фосфита стимулирует синтез в растении фитоалексинов – веществ, обезвреживающих посторонную инфекцию, что является проявлением фунгицидного действия этого соединения.
На эродированных, лёгких почвах вследствие вымывания магния вглубь по профилю почвы, а также несбалансированного питания с преобладанием азота могут проявляться признаки магниевого голодания растений в виде посветления листовой поверхности, что снижает продуктивность процесса фотосинтеза.
В течение вегетационного периода озимой пшеницы 2016 – 2017 гг. компанией «Экоорганик» проведён ряд полевых испытаний систем внекорневых подкормок в различных природно-климатических зонах и при контрастных уровнях основного удобрения. На поле с низким уровнем основного удобрения и дефицитом влаги в зоне Степи был проведён полевой опыт с различным уровнем внекорневой подкормки по сравнению с контролем (без внекорневой подкормки).
Первые учёты в вариантах опыта провели 5 мая 2017 года, через 22 дня после внекорневой подкормки удобрениями с фосфором в виде фосфитов. На фото чётко прослеживается разница в развитии растений на опытных участках и участках контроля. Растения с участков, где уровень подкормки фосфитами был выше, имели большее количество равномерно развитых стеблей, большую массу и площадь листовой поверхности.
Подкормка композициями с содержанием L-α аминокислот и микроэлементов
С целью ослабления влияния стресса, обусловленного нехваткой влаги, в фазу формирования флагового листа посевы были подкормлены композициями с содержанием L-α аминокислот и комплексными композициями с содержанием микроэлементов – ЭКОЛАЙН Универсал Рост (Амино) с минимальным содержанием микроэлементов и L-α аминокислотами (вариант 1), ЭКОЛАЙН Магний (Хелаты) (вариант 2) с повышенным содержанием магния и хелатов других микроэлементов в форме 100% хелата ЭДТА, ЭКОЛАЙН Зерновой (Хелаты) (вариант 3) с высоким содержанием азота и калия и микроэлементами в форме 100% хелатов ЭДТА.
В фазу начала формирования зерновки проведена подкормка ЭКОЛАЙН Зерновой (Хелаты) (вариант 1), ЭКОЛАЙН Зерновой (Хелаты) + ЭКОЛАЙН Фосфитный (К) (вар.2), ЭКОЛАЙН Зерновой (Хелаты) + ЭКОЛАЙН Фосфитный (К-Амино) (вариант 3), однако из-за жёсткой засухи эффекта от последней подкормки не получили. Влияние различных вариантов подкормки растений озимой пшеницы на формирование отдельных показателей продуктивности растений определяли 30 июня (табл.1).
Благодаря предпосевной обработке семян и внекорневой подкормке весной, в фазу кущения, схема внекорневой подкормки первого варианта обеспечила повышение полевой всхожести растений, а следовательно, и густоты посева на 25%, а при добавлении при обработке семян фосфора в форме фосфита – на 30% (вар. 2,3). Подкормка фосфором в форме фосфита весной стимулировала развитие корневой системы и надземной части растений, способствовала росту числа продуктивных стеблей в пределах 33 – 40%.
Урожай с каждого варианта был собран отдельно, прямым комбайнированием, и проведено взвешивание на зернотоке хозяйства. Влияние применения удобрений для внекорневой подкормки в условиях проведённого эксперимента показало, что даже в таких сложных условиях удалось получить прирост урожая во всех вариантах по сравнению с контролем в пределах 18,8 – 31,3%. Наибольший прирост урожая 31,3 % - 8,12 ц/га получен в первом варианте.
Финансовые результаты этого полевого испытания приведены ниже.
Экономическая эффективность применения удобрений Экоорганик
Расчёт экономической эффективности применения удобрений от компании «Экоорганик» показал, что даже в условиях засухи и минимального внесения удобрений в основное удобрение все варианты по сравнению с контролем обеспечивали получение дополнительного дохода в пределах 61,27 – 90,79 долларов США/га.
В зоне Полесья (Корецкий район Ровенской области) в условиях сбалансированного основного удобрения и достаточного обеспечения влагой в течение вегетационного периода во всех вариантах, в том числе и в контрольном, посев проводился обработанными семенами по одинаковой схеме. Весной растения на участках контроля внекорневым способом не подкармливали, а в двух других вариантах подкормка проводилась по схеме, приведённой в таблице.
Достаточное обеспечение растений влагой и основными микроэлементами способствовало формированию почти в два раза более высокого уровня урожая в контрольном варианте по сравнению с предыдущим испытанием, но и в этом случае прослеживается существенное влияние внекорневой подкормки на формирование элементов структуры и самого урожая. Наибольший прирост урожая зерна - 11,3 ц/га был получен в варианте 2, что в процентах к контролю составляет 21,3%. Расчёт экономической эффективности показал, что дополнительный доход в первом варианте составил 44,19 доллара США/га, а в лучшем варианте – 118,91 доллара США/га.